Wirkmechanismus
Nalmefene ist ein Modulator des Opioidsystems mit ausgeprägter Affinität für die μ-, δ- und κ-Rezeptoren.
- Forschung im vitro zeigte, dass Nalmefen ist ein selektiver Opioidrezeptorligand, der Eigenschaften eines Antagonisten für die μ- und δ-Rezeptoren und einen partiellen Agonisten für κ-Rezeptoren aufweist.
- Forschung im vivo zeigte, dass Nalmefen reduziert den Alkoholkonsum scheinbar modulierende kortiko-mesolimbische Funktionen. Daten aus vorklinischen Studien, klinischen Studien und Literatur, gehen nicht davon aus, dass Nalmefene die Fähigkeit hat, Sucht oder Missbrauch zu verursachen.
Klinische Wirksamkeit und Sicherheit
Die Wirksamkeit von Nalmefen bei der Senkung des Alkoholkonsums bei Patienten mit Alkoholabhängigkeit wurde in zwei Studien untersucht. Aus der Studie ausgeschlossen Patienten mit Alkoholdelir in der Geschichte, Halluzinationen, Krampfanfälle, schwere psychische Störungen, Patienten mit einer signifikanten Beeinträchtigung der Leberfunktion. Ebenfalls ausgeschlossen waren Patienten, die zum Zeitpunkt des Screenings oder der Randomisierung signifikante körperliche Symptome des Alkoholabbaus aufwiesen. Die Mehrheit der in die Studie eingeschlossenen Patienten (80%) hatte ein hohes oder sehr hohes Risiko, zum Zeitpunkt des Screenings schädliche Auswirkungen des Alkoholkonsums zu entwickeln (DRL) (nach WHO-Definition> 60 g reiner Alkohol pro Tag für Männer und> 40 g reinen Alkohol pro Tag für Frauen), von denen 65% bis zur Randomisierung ein hohes oder sehr hohes Risiko behielten.
Beide Studien waren randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studien in parallelen Gruppen, und nach 6 Monaten der Behandlung erhielten die Patienten Nalmefenwurden erneut randomisiert, um entweder zu erhalten Nalmefenoder ein Placebo für 1 Monat von sogenannten Lauf-aus Zeitraum. Die Wirksamkeit von Nalmefen wurde auch in einer einjährigen, randomisierten, doppelblinden, placebokontrollierten Studie in parallelen Gruppen untersucht. Insgesamt wurden 1941 Patienten in diesen Studien behandelt, von denen 1144 Patienten erhielten Nalmefen in einer Dosis von 18 mg nach Bedarf.
Während des ersten Besuchs wurden der klinische Zustand des Patienten, die soziale Situation und die Art des Alkoholkonsums beurteilt (aus den Worten des Patienten). Bei der Randomisierung, die nach 1 bis 2 Wochen durchgeführt wurde, wurde das Risiko der Entwicklung von schädlichen Folgen des Alkoholkonsums neu bewertet und Nalmefene Therapie wurde in Kombination mit psychosozialen Eingriffen verabreicht (BRENDA), darauf abzielen, die Einhaltung der Behandlung zu halten und den Alkoholkonsum zu reduzieren. Nalmefen wurde als notwendig, das war durchschnittlich die Hälfte der Tage des Studiums genommen.
Die Wirksamkeit von Nalmefen wurde anhand zweier Hauptkriterien bewertet: der Veränderung der Anzahl der Tage schwerer Trunkenheit (RTA) pro Monat für den Zeitraum zwischen der Basiserhebung und dem sechsten Monat und der Änderung der täglichen Dosis Alkohol (SDA) für Zeitraum zwischen der Basiserhebung und dem 6. Monat. Der Unfall wurde definiert als der Tag, an dem Männer 60 g reinen Alkohols und Frauen 40 g Alkohol konsumierten.
In der Zeit zwischen dem ersten Besuch (Screening) und der Randomisierung wurde bei einigen Patienten eine signifikante Verringerung der Zahl der Verkehrsunfälle und SDA, die durch nicht-pharmakologische Wirkungen verursacht wurden, festgestellt. In Studien 1 (n = 579) und 2 (n = 655) 18% bzw. 33% der Gesamtzahl der an der Studie teilnehmenden Patienten reduzierten den Alkoholkonsum zwischen Screening und Randomisierung signifikant. Bei Patienten mit einem anfänglich hohen und sehr hohen Risiko, schädliche Auswirkungen des Alkoholkonsums zu entwickeln, verbesserten sich 35% von ihnen aufgrund nicht-pharmakologischer Ursachen zwischen Screening und Randomisierung. Bei diesen Patienten war zum Zeitpunkt der Randomisierung die Menge an verbrauchtem Alkohol so gering, dass die Möglichkeiten für weitere Verbesserungen sehr begrenzt waren (die Grundlinie war fast auf einem minimalen Niveau).Patienten, bei denen zwischen Screening und Randomisierung ein hohes und sehr hohes Risiko bestand, schädliche Auswirkungen des Alkoholkonsums zu entwickeln, bildeten retrospektiv die Zielpopulation. In dieser Gruppe war die Wirkung der Behandlung signifikanter als in der Gesamtbevölkerung.
Die klinische Wirksamkeit von Nalmefen und die Zuverlässigkeit der Daten wurden bei Patienten mit einem hohen und sehr hohen Risiko der Entwicklung schädlicher Auswirkungen des Alkoholkonsums bei Screening und Randomisierung analysiert. Anfangs hatten diese Patienten durchschnittlich 23 Unfälle pro Monat (11% der Patienten - weniger als 14 Unfälle pro Monat) mit einer täglichen Aufnahme von 106 Gramm reinem Alkohol. Bei den meisten Patienten war der Grad der Alkoholabhängigkeit, gemessen anhand der Alkoholabhängigkeitsskala, niedrig (0-13 Punkte bei 55% der Patienten) oder intermediär (14-21 Punkte bei 36% der Patienten).
Retrospektive Analyse der Wirksamkeit bei Patienten mit einem hohen und sehr hohen Risiko, zum Zeitpunkt der Randomisierung schädliche Auswirkungen des Alkoholkonsums zu entwickeln
In Studie 1 war der Anteil der Patienten, die die Studie abbrachen, in der Nalmefen-Gruppe höher als in der Placebo-Gruppe (50% bzw. 32%). Die Zahl der Verkehrsunfälle bei der Erstuntersuchung betrug 23 Tage pro Monat wie in der Nalmefene-Gruppe (n = 171) und in der Placebogruppe (n = 167). Unter den Patienten, die weiterhin an der Studie teilnahmen und die Leistungsdaten nach 6 Monaten erhielten, ist die Anzahl der Verkehrsunfälle war 9 Tage pro Monat in der Nalmefene-Gruppe (n = 85) und 14 Tage pro Monat in der Placebogruppe (n = 114). Bei der Erstuntersuchung betrug die SDA 102 g in der Nalmefene-Gruppe und 99 g in der Placebo-Gruppe. Bei den Patienten, die weiterhin an der Studie teilnahmen und die Leistungsdaten nach 6 Monaten erhielten, betrug die SDA 40 g in der Nalmefene-Gruppe und 57 g in der Placebo-Gruppe.
In Studie 2 war der Anteil der Patienten, die die Studie abbrachen, in der Nalmefen-Gruppe höher als in der Placebo-Gruppe (30% bzw. 28%). Bei der Erstuntersuchung lag die Zahl der Verkehrsunfälle in der Nalmefene-Gruppe bei 23 Tagen pro Monat (n = 148) und 22 Tage pro Monat in der Placebogruppe (n = 155). Bei den Patienten, die weiterhin an der Studie teilnahmen und nach sechs Monaten Leistungsdaten erhielten, betrug die Zahl der Verkehrsunfälle in der Nalmefene-Gruppe 10 Tage pro Monat (n = 103) und 12 Tage pro Monat in der Placebogruppe (n = 111). Bei der Erstuntersuchung betrug die SDA 1 13 g in der Nalmefene-Gruppe und 108 g in der Placebo-Gruppe. Bei den Patienten, die weiterhin an der Studie teilnahmen und die Wirksamkeitsdaten nach 6 Monaten erhielten, betrug die SDA 44 g in der Nalmefene-Gruppe und 52 g in der Placebo-Gruppe.
Eine Analyse der verallgemeinerten Daten von Patienten, die an zwei Studien teilnahmen, die auf eine Therapie ansprachen, ist in der folgenden Tabelle angegeben.
Eine Zusammenfassung der Analyse von Patienten mit einem hohen und sehr hohen Risiko, zum Zeitpunkt des Screenings schädliche Wirkungen des Alkoholkonsums zu entwickeln, und Randomisierung als Reaktion auf die Therapie
Antwortenein | Placebo | Nalmefen | Der Ungleichheitsfaktor (95% CI) | p-Wert |
SDA R70b | 19,9% | 25,4% | 1,44 (0,97; 2,13) | 0,067 |
0-4 Verkehrsunfallvon | 16,8% | 22,3% | 1,54 (1,02; 2,35) | 0,040 |
ein In der Analyse wurden Patienten, die die Studie abbrachen, als nicht auf eine Therapie ansprechend eingestuft.
b Reduktion um ≥70% des Ausgangsniveaus von SOM um 6 Monate (28 Tage)
von von 0 bis 4 Unfälle pro Monat bis 6 Monate (28 Tage)
Für die Nalmefene-Gruppe liegen nur begrenzte Daten zur Wirksamkeit für den 1-Monats-Zeitraum vor Lauf-aus Zeitraum.
Jährliche Forschung
Die Studie umfasste 665 Patienten. 52% von ihnen hatten ein hohes oder sehr hohes Risiko, zum Zeitpunkt des Screenings schädliche Auswirkungen des Alkoholkonsums zu entwickeln; Im Gegenzug behielten 52% dieser Patienten (27% der Gesamtbevölkerung) bis zur Randomisierung ein hohes oder sehr hohes Risiko. In dieser Zielpopulation waren unter den Patienten, die die Behandlung vorzeitig abbrachen, mehr Patienten in der Nalmefen-Gruppe (45%) als Patienten, die die Behandlung in der Placebo-Gruppe abbrachen (31%). Bei der Erstuntersuchung betrug die Zahl der Verkehrsunfälle 19 Tage pro Monat, sowohl in der Nalmefene-Gruppe (n = 141) und in der Placebogruppe (n = 42). Bei den Patienten, die weiterhin an der Studie teilnahmen und Leistungsdaten nach 1 Jahr erhielten, betrug die Zahl der Verkehrsunfälle in der Nalmefene-Gruppe 5 Tage pro Monat (n = 78) und 10 Tage pro Monat in der Placebogruppe (n = 29). Bei der Erstuntersuchung betrug SDA 100 g in der Nalmefen-Gruppe und 101 g in der Placebo-Gruppe. Unter den Patienten, die weiterhin an der Studie teilnahmen und die Wirksamkeitsdaten nach 1 Jahr erhielten, betrug die SDA 24 g in der Nalmefen-Gruppe und 47 g in der Placebo-Gruppe.